Qual a complicação??????????
| sexta-feira, 15 de janeiro de 2010 |
|
Há uns dias recebi um mail do Maria...assim um tanto ou quanto duvidoso.........alguém me explica o fundamento disto...qual a complicação? Somos tão simples e vocês adoram complicar....
34 comentários:
15 janeiro, 2010 03:23
Qual é a complicação das mulheres?
Nem sei como conseguiste pôr isto aqui, para começar...lol :P
15 janeiro, 2010 03:30
keres que te ensine tarcio? deixa la...ainda és tão novo....... :)
15 janeiro, 2010 17:53
O fora de jogo! o eterno fora de jogo, elas não entendem....
15 janeiro, 2010 21:54
NAO GENERALIZES NINA..... :) eheh
15 janeiro, 2010 22:38
Claro q generaliza! Tu não foges á regra!!
16 janeiro, 2010 00:26
desculpa mas tenho mesmo de te desiludir tarcisio.... de um modo geral, o fora de jogo é marcado qnd os jogadores da ekipa atakante ultrapassam a linha defensiva da outra ekipa. o jogador que ataca, para que nao seja considerado fora de jogo, tem de ter sempre pelo menos dois jogadores da ekipa advrsária pela frente (o guarda redes, e um outro jogador).
As coisas que um dia me ensinara.... e o que eu vos ensino ...... :D
claro que nao espero que admitam a veracidade da minha resposta...óbvio que pela vossa correcção estará repleta de erros técnicos... :) Ai esse vosso ego que um dia vos ensinei a ter la no alto e que não aprenderam a dominar!
16 janeiro, 2010 01:09
Rita, obviamente tiraste isso da net. Acho q até aí toda a gente chegou!
"o jogador que ataca, para que nao seja considerado fora de jogo, tem de ter sempre pelo menos dois jogadores da ekipa advrsária pela frente (o guarda redes, e um outro jogador)."
É q até na net procuraste a definiçao errada de fora de jogo, logo aí ve-se q nao percebes patavina deste assunto...
Os 2 jogadores nao precisam de ser obrigatoriamente o guarda-redes e um outro jogador, podem ser dois jogadores de campo por isso nao entendo aí o parentesis na "tua" definiçao!
Eu nem ia dizer nada, mas isto so mostra o qt foste imprudente ao tentar-nos enganar num assunto q evidentemente nao dominas. Podias ter ficado caladinha e dps de algum estudo mais aprofundado tinhas-nos confrontado e realmente ninguem podia sequer duvidar de nada. Mas dps deste show ja nao ha volta a dar!!
Afinal ainda sou eu q te ensino alguma coisa!!!!!!!!!!!!!!
Mantenho o q disse:
"Claro q generaliza! Tu não foges á regra!!"
16 janeiro, 2010 01:24
A linha da bola também conta... até pode não haver adversários desde que o passe seja para trás....
16 janeiro, 2010 01:24
hey.....tu é q nao percebes nada de fut!!!!!!!1q trengo!!!!!!!!!
pimeiro: desafio-te a colocares o link da definição então;
segundo: desafio-te a corrigires a tua definição!!!!!!!!!!!!!!!!
ou ants.... até posso ter um pekeno erro na minha def, pekenissimo e insignificante :) , mas a base e o importante ta la!e isso ningm pode negar!
ahahahahhahahahahhahahahahhahahahahahhhahhahahhahahah
16 janeiro, 2010 01:25
tarcio: bigada por me teres andado a marcar as fotos todas!!!!!! ............
16 janeiro, 2010 01:28
Kero saudar a Rita, pois devolveo a animação k o nosso blogue tinha perdido nos ultimos tempos...
Já agora.
"A Lei de fora-de-jogo (“oft-side”) para o jogo aberto não é a mesma que para as formações ordenadas (“mêlées”), formações espontâneas (“ruks”), “mauls” ou alinhamentos (“touches”).
No jogo aberto está fora-de-jogo quem estiver à frente de um jogador da sua própria equipa que esteja de posse da bola ou que tenha sido o último a jogá-Ia. Estar fora-de-jogo significa que não deve tomar parte no jogo seja de que maneira for até que tenha sido de novo posto em jogo.
NOTA: Estar simplesmente à frente da bola não o põe fora-de-jogo. Isso só acontecerá se estiver à frente da bola quando ela estiver na posse da sua equipa (ou se estiver à frente de um jogador da sua equipa que tenha sido o último a jogá-Ia) e não tenha sido posto de novo em jogo.
A “REGRA DOS 10 METROS”
Quando um jogador da sua equipa chuta para a frente e você está em posição de fora-de-jogo, a menos de 10 metros de um adversário à espera da bola, você deve clara e rapidamente afastar-se, até que esteja a 10 metros dele, ou será penalizado. Basta permanecer perto dele para estar a afectar o jogo. Deve retirar-se imediatamente: nada do que ele ou os outros adversários fizerem o colocará em jogo."
Tirado da net ...
16 janeiro, 2010 01:39
tarcisio...digas o que disseres... GANHEI O JOGO!!!!!!!!!! Rita: 20 ; Tárcio: -20
ehhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh
=D
leva a bicicleta pa te calares!
16 janeiro, 2010 01:43
Toda a gente sabe k os resultados sao sempre em modolo, logo...
Rita |20|; Tárcio |20|
E impat.....
Vamos la pessoal...Esta a ser bonito !!
16 janeiro, 2010 02:02
ahahah....são em módulo ... O TANAS!! lolololol :D são em módulo para kem os kiser em módulo...e para esses Tárcio: -1 :)
16 janeiro, 2010 02:24
rita |20|; Tárcio |21|
16 janeiro, 2010 02:31
Rita... So tenho uma coisa para te dizer: loooool
Shame on you!
Andas para aí a falar o meu nome em vao, nao sabes ver quem faz os comentarios????
Eu fiz um e a seguir ao meu ja muita gente comentou, nao tem logica esse teu resultado...
De qq maneira, eu nao quero ganhar nada!
Apenas quis q ficasse bem esclarecido q tu nao percebe pevas de futebol!
E és igual á maior parte das raparigas!!!!!!
Alias, nao foi dito aqui mas sabias q se na altura do passe o jogador estiver antes do meio campo ate pode nem ter nenhum jogador á frente q nao é fora de jogo???
Estas a ver, estas sempre a aprender com os teus colegas!!
E nao é so cmg, o Luis e o Mario tb te ensinaram algumas coisas.
Repito:
"Tu não foges á regra!!"
16 janeiro, 2010 02:36
Futebol, n erá raguebi ?
Entao 20-21 n tem logica...
dsp o meu erro ...
16 janeiro, 2010 02:55
pronto pronto....o tarcisio ja ta a fikar irritado! vamos falar sobre..unhas de gel e aplicação de rimel ........ boa? lolol és mesmo chato tarcisio!!!!!!!!!
16 janeiro, 2010 03:30
Mas eu admito q nao sei nada de unhas de gel e rimel, não vou agora feito burro á net buscar a primeira definiçao q encontrar acerca disso... melhor ainda, nao me vou armar dps em chico esperto e ainda pensar q tenho razao alguma acerca desse assunto qd na verdade nao sei nada de nada de unhas de gel e rimel...loooool
16 janeiro, 2010 03:35
eu ate sei :D
mas nao falo :D
16 janeiro, 2010 03:49
mas se nao sabes....o problema é teu...lolol temos pena!!! mas caso saibas, nao admites q nao sabes so pa fazer feliz um puto q é mais chato q uma melga!!!!:P ainda nao me dest o link onda está escrito akilo que referi em cima q tu deste como errado, akilo entre () !mas mesmo q tivesse como fonte a net, o facto é um : é que eu sei-t dizer o q é um fora de jogo, que é isso que esta em kestao!!!!! oh nina.........maldita a hora q lançast o assunto.......ele não se vai calar, vou ter de o aturar pa sempre com isto!!!!!! nao tens mais nada pa fazer do q chatear-m oh trengo....... puto, aranhiço....ve la se o vento te leva pa bem longe :P :D
16 janeiro, 2010 04:10
"mas caso saibas, nao admites q nao sabes so pa fazer feliz um puto q é mais chato q uma melga!!"
Exactamente Rita, qt mais falares neste assunto mais feliz me fazes pq dás largas á imaginaçao das minhas respostas. Qt mais te enterras mais prazer me da responder-te...
Mas se ainda estas convencida q sabes sobre o assunto entao certamente saberas dizer a qq altura qd ha fora de jogo ou nao.
Um destes dias qd estivermos no nucleo eu vou-te mostrar uns lances e aí poderas mostrar a tua cultura futebolistica a todos.
É q ali esta a vista de todos, nao tens hipotese de pedir a ajuda a alguem nem de ir buscar expressoes á net!!!!
16 janeiro, 2010 04:30
sabes para que são boas as tuas avaliações?........... para as meteres no teu lindo traseiro e tentares ser bem feliz com elas :D boa sorte!
16 janeiro, 2010 12:28
Rita, es nova aki e é normal k n saibas... o nosso blog tem bolinha, logo podes dizer pelo cu acima !!
16 janeiro, 2010 13:42
Essa é outra regra... é oft-side e não o off-side :) Já estava a achar estranho nunca ter ouvido falar da regra dos 10 metros...
16 janeiro, 2010 18:08
Ritinha, andas irritadinha...
Entao agora partes para o insulto gratuito, ja nao tens poder de argumentaçao?!
Ate compreendo, eu se falasse constantemente acerca do q nao sei e estivesse convencido q realmente sabia do q falava tb arranjaria maneira de fugir ao assunto...
Nunca disse isto a uma mulher, mas é um clássico do nosso blogue:
Vai Trouxa!!!
19 janeiro, 2010 15:55
ui o que eu andei a perder nestes ultimos dias...o meu convite expirou mas ja nem vou pedir pra que me convidem outra vez ainda levo de tabela...possa isto é tudo nervos dos exames so pode...va la sejam amigos...sempre fomos o ano mais unido nao se esqueçam disso
19 janeiro, 2010 16:20
o ana podes postar... n vai sr por isso k n vais deixar de levar...
19 janeiro, 2010 17:37
Exactamente.
Só estamos mm aqui a espera q ponhas alguma coisa. Para ver se isto se anima...
Eu estou a gostar, tem andado bem animado por aqui...
Quer dizer, isto acalmou. Acho q a Rita ja aprendeu ate onde pode ir, quais os seus limites...lol
19 janeiro, 2010 22:09
lol...bota ca um convite entao...o meu expirou...mas cuidadinho...eu parto logo pra purrada...nem que tenho que ir a adolfe a pé dar uma porrada na careca do mario
19 janeiro, 2010 23:54
Axo k n é boa ideia ir ter com o Adolf á pé, sem levar no minimo uma pistola semialtomatica... pois eu foi á wikipedia ver kem era o Adolf (http://pt.wikipedia.org/wiki/Adolf_Hitler) e digo-t "Adolf is a very bad guy "
20 janeiro, 2010 14:23
mario nao faças das pessoas burras....é adoufe, couto nao é assim o nome da tua terrinha...entao qual é a duvida...nao começes a ler bem os teus comentarios...porque o teu portugues é bem esquisito...
20 janeiro, 2010 21:33
"nem que tenho que ir a adolfe a pé dar uma porrada na careca do mario"
Eu n faço de ninguem burro... as pessoas simplesmente são BURRAS...
21 janeiro, 2010 00:16
ah ah ah desculpa se escrevi mal o nome da tua terra ou se nao é assim que se chama temos pena o que eu tava mesmo a dizer que se for preciso ate vou ao cu de judas pra te dar dois murros nessa careca
Enviar um comentário